club ecole

Salak est retourner dans les mineurs afin de libérer de l'espace sur ma masse

Filatov retourne sur le banc des écoliers afin de libérer leur salaire de ma masse.

Da costa
Tangradi
Kindl

retournent a leur club ecole

Hickey retourne a sont club ecole. Merry Christmas!!

Paul Byron, Joe Colborne et Matt Calvert sont envoyer au Club école.

Je ballote les joueurs suivants afin de les libérer de ma masse salariale:

Michel Frolik
Bobby Butler

JC(c)

JC Carcajou a écrit:

Je ballote les joueurs suivants afin de les libérer de ma masse salariale:

Michel Frolik
Bobby Butler

JC(c)

Je réclame ces deux joueurs également.

j envoie dans mon club ecole les 3 joueurs suivants il on tout moins de 23 alors pas de ballotage

- Backlund
- Lehner
- Sbisa

pour faire de la place a Goligoski

Citation :

4.2.2 Un nombre illimité de joueurs juniors et un maximum de 5 joueurs professionnels ayant joués moins de 100 parties (50 pour les gardiens) en carrière dans la LNH en date du 1er septembre de l’année (saison) en cours peuvent faire partie de l’équipe école.

Sbisa avait joué plus de 100 matchs dans la NHL avant le début de la saison. Il ne peut donc pas être envoyé dans le club école.

j envoie boyes dans mon club ecole a la place de tout les joueursque j avais mentionne alors

Juste pour clarifier, Boyes s'en va au ballotage et non dans ton club école.

oui je sias mais s'il passe le ballotage il s en va dans mon club ecole je crois

Non, vu qu'il a joué plus que le nombre permis de partie il ne va plus t'appartenir.

Citation :

4.2.2 Un nombre illimité de joueurs juniors et un maximum de 5 joueurs professionnels ayant joués moins de 100 parties (50 pour les gardiens) en carrière dans la LNH en date du 1er septembre de l’année (saison) en cours peuvent faire partie de l’équipe école.

Manu a écrit:

Non, vu qu'il a joué plus que le nombre permis de partie il ne va plus t'appartenir.

Citation :

4.2.2 Un nombre illimité de joueurs juniors et un maximum de 5 joueurs professionnels ayant joués moins de 100 parties (50 pour les gardiens) en carrière dans la LNH en date du 1er septembre de l’année (saison) en cours peuvent faire partie de l’équipe école.

Le joueur n'appartiendrait plus à l'équipe? Ça me semble nouveau. J'ai dû échapper cela ou ne pas bien comprendre cette subtilité...

Juste pour être certain de bien comprendre... Si je n'avais pas réclâmé Seabrook à Francis, il n'aurait plus appartenu à personne?

Ça fait en effet partie des nouveaux règlement, avant:

Citation :

8.6. Un joueur non réclamé par les autres concessions demeure la propriété de la concession qui l’a soumis au ballottage et se retrouve dans l’équipe école de celle-ci. Ce joueur pourra, une fois la saison terminée, être protégé ou échangé comme n’importe quel autre joueur d’une équipe.

maintenant:

Citation :

8.7 Un joueur non réclamé par les autres concessions peut être inséré dans l’équipe école ou être libéré.

Avant les joueurs éligibles pour aller dans le club école était:

Citation :

4.2.1. Une équipe école est formée des joueurs juniors et des joueurs professionnels envoyés à l’équipe école pendant la saison régulière par voie de ballottage.

maintenant:

Citation :

4.2.2 Un nombre illimité de joueurs juniors et un maximum de 5 joueurs professionnels ayant joués moins de 100 parties (50 pour les gardiens) en carrière dans la LNH en date du 1er septembre de l’année (saison) en cours peuvent faire partie de l’équipe école.

Donc si vous ne voulez plus payer le salaire d'un joueur comme Seabrook ou Boyes et que personne ne le réclamme alors le joueur sera libre et disponible pour le prochain repêchage pro.

ok mais pendant le draft nous avaons dit que les nouveaux reglement prendraient effet l an prochain

Ok, je n'avais pas compris cette situation.

Est-ce que c'était désiré par les dirigeants ce changement ou c'est plutôt le fruit du hasard tout cela?

Bang_that_shit a écrit:

ok mais pendant le draft nous avaons dit que les nouveaux reglement prendraient effet l an prochain

Ce n'est pas tout-à-fait exact, mais je vais laisser les dirigeants répondrent plus précisément

Bang_that_shit a écrit:

ok mais pendant le draft nous avaons dit que les nouveaux reglement prendraient effet l an prochain

Non, on a dit que les règlements prennait effet dès cette année, j'ai déjà répondu à cette question de ta part dans le post suivant: lphl.1fr1.net/t625-pk

Eric Dion Poniks a écrit:

Est-ce que c'était désiré par les dirigeants ce changement ou c'est plutôt le fruit du hasard tout cela?

C'était désiré afin d'avoir les mêmes règlements que les autres pools; l'idée du ballotage est surtout pour aider une équipe qui serait prise avec un joueur qui prend sa retraite en court de route ou n'est plus productif ... le but n'est pas de contourner le cap de masse salariale en plaçant des joueurs dans le club école.

Maintenant on comprend qu'il va y avoir des jeunes qui vont prendre du temps à faire leur place dans la LNH, alors c'est pourquoi il y a l'exception des 5 joueurs ayant joué moins de 100 parties.

Dernière question: dans les joueurs libérés depuis le début de la présente saison, est-ce qu'il y en a qui n'appartiennent plus à aucune équipe?

Merci!

Pas à ma connaissance, Boyes serait le premier vu que les autres ont tous été réclamé à date.

Dans 4.2.2, on dit: maximum de 5 joueurs professionnels ayant joués moins de 100 parties (50 pour les gardiens) en carrière dans la LNH en date du 1er septembre de l’année (saison) en cours peuvent faire partie de l’équipe école.

Est-ce que l'âge du joueur est pris en considération dans l'application de cette partie de règlement?

Tu avais dit dernière question

L'âge du joueur n'est pas important pour savoir si le joueur est éligible pour aller dans le club école, seulement le nombre de partie qu'il a joué avant que la saison ne commence.

Par contre l'âge du joueur est important pour savoir si le joueur doit passer par le ballotage ou non avant d'aller dans le club école, voir:

Citation :

4.2.3 Les joueurs professionnels de 23 ans et plus en date du 1er septembre de l’année (saison) en cours devront passer par le ballottage avant de pouvoir être insérés dans l’équipe école.

Manu a écrit:

Tu avais dit dernière question

L'âge du joueur n'est pas important pour savoir si le joueur est éligible pour aller dans le club école, seulement le nombre de partie qu'il a joué avant que la saison ne commence.

Par contre l'âge du joueur est important pour savoir si le joueur doit passer par le ballotage ou non avant d'aller dans le club école, voir:

Citation :

4.2.3 Les joueurs professionnels de 23 ans et plus en date du 1er septembre de l’année (saison) en cours devront passer par le ballottage avant de pouvoir être insérés dans l’équipe école.

Ha ok, je comprends la différence

et pour les 100 matchs, doit-on inclure ceux des séries éliminatoires?